Arcanum-fr

Posted: **Wed Nov 19, 2003 8:46 pm**

Voilà, c'est sorti hier et bien sûr, je me suis ruée dessus :vroum: (en fait, c'est ma mère qui est allé dans un endroit un peu civilisé et qui l'a acheté pour moi

).

Bon, j'ai pas tout regardé, mais ya plein de nouvelles scènes très sympas (si vous voulez garder la surprise, ne lisez pas la suite) :
- La cuisine d'Eowyn

- A propos des ents-femmes
- Du Gollum en plus
- La boisson des ents (et un clin d'oeil au 1er tome)
- un flash back sur Boromir
- Le total des comptes d'orcs entre Gimli et Legolas (

)
- Isengard innondé, Merry et Pippin qui trouve un garde manger

Et plein d'autres choses encore !

Les bonus, j'ai pas encore trop regardé, mais ya l'air d'y avoir un peu moins de choses que pour la Communauté de l'anneau mais ce qui ya à l'air d'être assez intéressant.

Enfin bref : fans, achetez !

_________________
Profitez bien de l'instant... L'apocalypse est pour dans 2 ans...
***Quand je serai un fantôme ...***

[ Ce Message a été édité par: Feaelda le 2003-11-19 20:47 ]

Posted: **Wed Nov 19, 2003 9:01 pm**

Moi je l'ai acheté et on dirais que à chaque nouveau moment , c'est un nouveau film , on est toujours plus exité ( et surtout que l'on veut trouver les moment inédit

mais de peurs de les oublier )

Il y a aussi ( de mémoire)

-La déscente des hobbits avec la corde elfique.
-La discution solitaire de gollum en chemin. ainsi que dans le marécage lorsqu'il a faim.
-Sarouman voit l'anneau de Numénor.
-Il enterre le fils du roi Téodren.
-le pact des hommes sauvages.
-Les ents combattend les orques de sarouman à la fin.

( mais pippin n'a toujors pas pris le palantir , surement dans le 3eme film

avec Arachm la vilaine areignée dont Faramir à fraper gollum pour qu'il avoue que c'étais le chemin qu'ils allaient prendre)

Bref , pas mal ça : je crois qu'ils ont montré le flash back de faramir pour spécifier que gandalf aurais plutôt voulu ( ainsi que Elrond) que ce soit lui qui soit envoyer au conseil car son esprit était sage tandis que Boromi étais corompu par le pouvoir .

Posted: **Wed Nov 19, 2003 9:06 pm**

Le 2003-11-19 21:01, Nita a écrit:

Bref , pas mal ça : je crois qu'ils ont montré le flash back de faramir pour spécifier que gandalf aurais plutôt voulu ( ainsi que Elrond) que ce soit lui qui soit envoyer au conseil car son esprit était sage tandis que Boromi étais corompu par le pouvoir .

Tu crois ? :???: Parce que dans cette scène, Boromir est plutôt bien. Il n'avait pas l'air à fond avec son père ...

Posted: **Wed Nov 19, 2003 9:13 pm**

Son père voulait l'anneau , Il a dit : " Cette anneau de pouvoir doit aller au Gondor! "

Boromir en temps que bon guerrier et el fils de confience à ce *** bel enculé *** ( dsl pour le langage) avait tous les compliment , Faramir l'etre sage , ancien élève de Gandalf (dans le 2eme tome je crois ) était suposé y aller , mais son père a refuser parce qu'il allait " raté" sa quête et qu'il voulais quelqu'un de confience.

En d'autre mot , il n'aimait pas du tout Faramir . Et boromir pour rendre heureux son père voulait à tout prix l'anneau , c'est ce qui l'à tué . Et s'il n'était pas mort , la guerre en le Mordor aurait bien tourné et l'anneau aurait été entre de bonne mains

Posted: **Wed Nov 19, 2003 9:19 pm**

Ouais mais là, c'est ce qui ya dans le livre !
Dans le film, Faramir veux aussi l'anneau pour faire plaisir à son père ! Et dans les scènes rajoutées, Boromir n'aime pas trop son père. Il dit un truc du genre : "voilà encore cet emmerdeur !"

Posted: **Wed Nov 19, 2003 10:04 pm**

C'est faramir qui dit : Eh merde , il arrive.
Et boromir fait un de ses face pour dire en effet : Merde voila encore cette emmerdeur qu'es-ce qu'il me veut encore !

Posted: **Wed Nov 19, 2003 10:24 pm**

Houla quelle discu passionante...

Dites moi elle coute combien la nouvelle version des deux tour ???

Et soit dit en passant vous avez toutes les deux faux, Faramir était déjà occupé avec ses hommes à surveiller le Mordor et à mener des attaques éclair, c'est pour cela que c'est Boromir qui s'est retrouvé dans la communauté... Et oui tout le sdeux avaient le même but, sauf que le filme déforme ce que dit le livre, dans celui-ci, Faramir amène bel et bien frodon à son père mais il est quand même plus gentil avec lui, et il fait tout après pour lui facilité la tâche et qu'il puisse accomplir sa quète...

Posted: **Wed Nov 19, 2003 11:46 pm**

Ouais , il l'aide , on le vois d'ailleur dans la version longue .
Mais Boromir voulait l'anneau pour son père mais à un certain moment , ce n'étais que pour lui.

je n'ai aucune idée combien il coute en France mais chez moi , je l'ai payer 38,99$
c'est 4 cds

Edit: 1000ème post ça se fête :hic: !!
Yeah!!

SupErbe !! ...

_________________

[ Ce Message a été édité par: Nita le 2003-11-19 23:48 ]

Posted: **Thu Nov 20, 2003 11:12 pm**

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et 950ème post de flood sur un topic destiné à un film tiré d'un livre douteux, on applaudit miss "700 messages en trois mois"

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je crois que le SDA restera une série bien meilleure que Matrix contrairement à ce qui avait été annoncé en 1999, l'effet sur petit écran est moins intense que la toile, mais je dois avouer que d'un point de vue esthétique ce film est très bon (mis à part quelque Legolasseries mais bon ... tout le monde ne monte pas à cheval d'une seule main)

... Ca m'a même donné l'envie de mettre un peu de sous de côté pour acheter un lecteur dévédé lorsque sortira la version intégrale en coffret l'an prochain.

Posted: **Thu Nov 20, 2003 11:29 pm**

Ta bus ??
J'ai pas fais de flood du tout , je suis resté dans le sujet de LoTR et l'autre entre dans the Matrix ...

Posted: **Fri Nov 21, 2003 8:58 pm**

la version longue coute très exactement 44€99 (franchement, autant mettre 45€

)

Et comme Nita : qu'est-ce qui t'arrive Entropy ?

Bon, je sais, tu ne parles que du film et pas du livre, mais quand même !!!

Posted: **Fri Nov 21, 2003 9:28 pm**

il parle du fiilm justement, et il dit qu'en tant que film il est bien, mais je pense qu'il trouve toujours que le senario est "parodique" :P

Posted: **Fri Nov 21, 2003 9:36 pm**

Pourquoi parodique ? :???:

Posted: **Fri Nov 21, 2003 10:02 pm**

il l'a dit recemment dans je ne sais plus quel topic

Posted: **Fri Nov 21, 2003 10:03 pm**

Je viens de trouver un bonus caché !!!

)
Alors dans le menu des chapitres du 1er diqsque, sur la partie chapitre 29-30, il faut appuyer sur la flèche bas du clavier (ou de la télécommande) pour descendre en desous du chapitre 30 et surprise ! : un anneau apparaît !
Bon, je vais voir ce que ça contient !

[edit, après le visionnage de ce fameux bonus] : C'est trop génial ! Gollum qui "remercie" (

) MTV pour son Award.

_________________
Profitez bien de l'instant... L'apocalypse est pour dans 2 ans...
***Quand je serai un fantôme ...***

[ Ce Message a été édité par: Feaelda le 2003-11-23 19:16 ]

Posted: **Sat Nov 29, 2003 12:21 am**

Et il y a aussi Peter Jackson qui parle du 3ème volet.

La fin ne sera pas comme dans le bouquin , quelque chose va être bouleversé.
Et au plaisir des adeptes ( j'ai vu ça cette été ok :P ) Aracme sera au tout début du 3ème film

)

plus que 2 semaines

( et cette semaine pour moi

,, la loi du plus fort , Pirate anonyme )

Posted: **Sat Nov 29, 2003 12:35 am**

Je trouve dommage que le film se détache autant du bouquin c'est pour ça que ne n'irais pas voir le 3ème épisode, les divergences avec le livres dans le 2ème n'ont trop blazé

Au fait c'est Sam qui tue Arachme

Posted: **Sat Nov 29, 2003 5:15 am**

Ze sais , mais pour le jeu de mot... Laisse donc faire

j'ai lu les bouquins moi aussi :P
Ainsi que les contes inachevé il y a bien longtemps et (le meilleur selon moi) Bilbon Baggins

J'ai commencé le silmarion et trop impatiente , j,ai toute suite arrêté!

Posted: **Sat Nov 29, 2003 10:32 am**

Tout cela me refait penser à une question que je me posais y'a une semaine ou deux : quel est le nom du barde qui a tué Smaug ?

Posted: **Sat Nov 29, 2003 3:52 pm**

EUhhh , c'est un humain qui s'appelle Barde

il est capitain de l'armé d'un ville ( je sais plus laquelle) Il a tué Smaug avec son arc.

Posted: **Sun Nov 30, 2003 1:28 am**

Ah zut !
Je croyais que c'était un barde et je voulais "emprunter" son nom pour créer un barde à D&D. Je suis à court d'idées pour les noms ces temps-ci

En tout cas merci pour la réponse

Posted: **Sun Nov 30, 2003 11:47 am**

Je reviens au 3eme film : puis que je pense que tout le monde a lu les bouquins

.

Posted: **Sun Nov 30, 2003 4:41 pm**

j'espère !
Tout es petits Hobbit esclaves.. qui va dont les sauvé ??

Posted: **Sun Nov 30, 2003 5:01 pm**

Dommage que Nemesis le Grand ne soit pas la... C'est lui qui les sauverait...

Posted: **Sun Nov 30, 2003 7:37 pm**

Désolée de vous décevoir : il n'y aura pas le Nettoyage de la Comté

J'ai lu ça sur Elbakin (très bon site) ya pas mal de temps et je crois que c'est fiable comme info.

Posted: **Sun Nov 30, 2003 7:38 pm**

Le 2003-11-29 00:21, Nita a écrit:
Et il y a aussi Peter Jackson qui parle du 3ème volet.

Où ça ? Où ça ?

Posted: **Sun Nov 30, 2003 7:38 pm**

Est-ce-que tu sais si au moins on aura le départ aux havres gris????

Posted: **Sun Nov 30, 2003 7:54 pm**

Je crois que oui, mais je suis pas du tout sûre

Posted: **Mon Dec 01, 2003 3:30 am**

Mais pourquoi ne montront-ils pas le nettoyage ?
Frondon l'a vu chez Galadriel ...

Pour répondre à ta question Fea . je n'ai pas regarder sur le cd de la version longue mais sur le cd du film normal. Le second disque. Je l'ai tout écouté et Peter Jackson parlait du 3ème vollet.

Posted: **Mon Dec 01, 2003 4:16 pm**

Encore un truc qui va m'énerver... Pour moi une fin sans le retour à la Comté ce N'est PLUS le seigneur des anneaux! Déjà que ça ne l'était pas tellement... C'est l'esprit du livre qu'on assassine.

Posted: **Mon Dec 01, 2003 7:24 pm**

Ouai c'est vrai, j'aurais trop aimé voir nos petits hobits rentrer tout en arme en compté...

Mais bon là je me tate pour savoir si je vais aller voir la journée SDA le 16 décembre, ils passent les trois volets du SDA en version longue d'affilé...

C'et vrai que 11 heures de film en une seule fois...

Posted: **Mon Dec 01, 2003 7:27 pm**

j'ai aussi vu ca et je v y aller obligé

Un truc comme ca ca se loupe pas !!! :P
_________________
La magie est pareille a la marée, toutes deux vont et viennent et servent ma volonté

[ Ce Message a été édité par: kirin'thorien le 2003-12-01 19:27 ]

Posted: **Mon Dec 01, 2003 9:15 pm**

Mais pourquoi ne montront-ils pas le nettoyage ?
Frondon l'a vu chez Galadriel ...

C'est dans le livre que Frodon a vu le nettoyage. Dans le film, il voit juste ce qui se passe s'il ne réussit pas...

Je suis d'accord avec BoF, on a pas le droit d'enlever ce passage...

Posted: **Mon Dec 01, 2003 11:58 pm**

toute déçue ...

=-=-=-=-=
Mais pour le plaisir de tous , Peter Jackson va faire un film après la sortie du 3ème vollet ( une comédie sellon lui ) et ensuite Bilbo le hobbit , l'histoire de long en large :P

Woooa

Posted: **Tue Dec 02, 2003 5:35 pm**

Huummmm... Je me demande ce que donnera Bilbo le Hobbit à l'écran : à la base c'est un livre pour adolescents, donc pas dans le même esprit que la trilogie...

Posted: **Tue Dec 02, 2003 8:45 pm**

Un livre pour enfants, plutôt !

Mais pour ce qui est du nettoyage de la Comté, faut essayer de comprendre : le film serait encore plus long, et puis je pense que ça passerai bcp moins bien en film que sur le bouquin car ça casse assez l'aventure. Donc en film, ça ferai un peu ramollo et puis on aurait l'impression d'une autre histoire qui commence.
Bon, je dis ça pour essayer de défendre Jackson, mais moi aussi je sis énorméméent déçue

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:27 pm**

Allez, je vais faire comme si je n'avais pas lu le livre

.

Oh, ce film est magnifique ! Tres bien fait ! Et l'histoire admirable!

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:32 pm**

Mais oui, c'est désagréable de voir tant de choses qui manquent, mais Jackson a quand même fait une magnifique adaptation, c'est indéniable ! Et c'est une adaptation, pas une copie conforme du livre !

Mais pour cette scène du nettoyage de la Comté, ça aurit pu être bien, mais dans une version longue, pas dans la version cinéma. Jackson a du faire des choix et franchement, il s'en est pas trop mal tiré !

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:36 pm**

C'est vrai, tu n'as pas tort...

Juste une chose me déplait : il aurait pu mettre en scène la Vieille Forêt.

Par contre, le fait de voir l'indation d'Isengard et Gandalf prisonnier chez Saroumane, ça c'est bien.

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:39 pm**

Ah ! Tu vois j'avais raison !

Mais bon, nous dérivons un peu, là. Parce que le sujet, c'était la version longue des 2 Tours !

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:40 pm**

Eh bien, moi pas avoir acheter version longue, mais ca doit etre bien

.

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:42 pm**

C'est trèèès bien ! Et puisque t'as l'air d'être fan, ya pas mal de nouvelles scènes qui te plairaient !

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:44 pm**

Y-a-t-il les mêmes bonus que sur la version normale ?? Un pote m'a prete le DVD, alors si y a les mêmes avec d'autres en plus...

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:46 pm**

Nan. Ce sont des bonus complètement différents, et des scèns rajoutées dans le film.

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:48 pm**

Est-ce-que le perso d'Eowyn est un peu plus developpé? Car, dans le film, a part :"Oh, Aragorn, tu es si sexy dans ton armure", y a pas grand-chose...

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:49 pm**

Ouias, elle est mieux. Bon, elle sait pas faire la cuisine, mais son personnage est un peu plus profond ...

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:50 pm**

Bon, j'ai plus rien a demander, j'arrete de flooder ce topic

.

Posted: **Tue Dec 02, 2003 9:58 pm**

Juste une chose me déplait : il aurait pu mettre en scène la Vieille Forêt.

Et tom Bombaldil dans les montagne , c'est pas malade ça

Posted: **Wed Dec 03, 2003 12:49 am**

Ouaisss . bonne nouvelle , ici aussi , le 16 décembre il y a la trilogie tous en une journée

E X C E L L E N T !

Je prend un ... léger ,, congé cette journée là

Posted: **Wed Dec 03, 2003 1:01 am**

Mouai moi aussi ça me tente, bien, z'avez une idée des prix et de s'il faut acheter les places bien avant ???

Posted: **Wed Dec 03, 2003 3:49 am**

1er tour:

2eme tour:

En France les deux tours ça été l'effroi garanti, on en garde encore les séquelles

Posted: **Wed Dec 03, 2003 12:08 pm**

Posted: **Wed Dec 03, 2003 6:50 pm**

c'est clair... mais le pire ça reste les séquelles. J'ai trop du mal à virer le flic en poste sous mon lit

Posted: **Wed Dec 03, 2003 6:51 pm**

Ah, moi les séquelles ce seraient plutot mes parents qui en parlent encore.

Posted: **Wed Dec 03, 2003 7:41 pm**

parlant de ca... qui a entendu fils de france de damien saez ? ( ok ca a rien a voir ac le sujet de départ mais bon :P)

Posted: **Wed Dec 03, 2003 11:02 pm**

Mais bon c'est pas bien !!!

POLICE !!!

Désolé, séquelle des élections...

Posted: **Wed Dec 03, 2003 11:04 pm**

C'est pas Le Pen qui voulais faire sortir de France tous les imigrants ? ( suit un peu les nouvelles d'ailleur dans le journal )

Posted: **Thu Dec 04, 2003 5:52 pm**

Ah oui Nita est québécoise!! C'est bien ca ??

Cours

Chirac : Droite
Le Pen : extrême-droite (oui, tu avais raison)
Jospin : Gauche(si tu situes pas, c'est le socialiste)

Posted: **Thu Dec 04, 2003 6:01 pm**

Pour résumer:
Le Pen: Dangereux, très bon dans les débats, extrême droite, borgne
Laguillier: Dangereuse, très sympatique, extrême gauche, révolutionnaire, se méfier de ses airs de gentille
Hue: Communiste, idéaliste pas réaliste
Mégret: Tumeur de l'extrême borgne, beaucoup moins modéré que lui fort heureusement moins représenté aussi
Saint Josse: Chasse pêche nature et tradition, à défaut de travail, famille, patrie... le Pierre Laval de l'an 2000
Les autres: Tous les mêmes à quelque détails près ... se méfier quand même de leur trainée de parasites.

Posted: **Thu Dec 04, 2003 6:05 pm**

T'as oublié François Bayrou, l'homme qui avait des oreilles plus grandes que son ombre!!!

Posted: **Thu Dec 04, 2003 9:01 pm**

Je savais pas que Bayrou il avait joué dans les 2 tours.. :aw:

Posted: **Thu Dec 04, 2003 10:10 pm**

Merci Berenor de faire un petit rappel au sujet de départ

Parce que les autres, c'est pas bien du tout du tout ! Je suis très en colère !

Se permettre un départ en sucette comme ça, sur MON topic ! Vous allez le payer cher !

Posted: **Thu Dec 04, 2003 10:20 pm**

Oui c'est bien ça, j'ai parlé des deux tours ... dans un topic consacré aux deux tours ... je ne vois pas où est le problème, surtout qu'on a bien la version longue en France, jusqu'en 2007 elle dure

Posted: **Thu Dec 04, 2003 10:24 pm**

Nan, toi ça allait ! Mais après le descriptif des figures politiques françaises, ça pouvait se faire ailleurs ...

Posted: **Fri Dec 05, 2003 12:08 am**

Bah , tous ces politicien :P

Regarder le premier ministre du Canada

La bouche croche

_________________

[ Ce Message a été édité par: Nita le 2003-12-05 00:08 ]

Posted: **Fri Dec 05, 2003 2:05 am**

Le 2003-12-04 22:20, entr0py a écrit:
Oui c'est bien ça, j'ai parlé des deux tours ... dans un topic consacré aux deux tours ... je ne vois pas où est le problème, surtout qu'on a bien la version longue en France, jusqu'en 2007 elle dure

ouais...
et encore, si on avait eu la version après le montage peut être qu'on aurait vu une cohérence...
une nuance sur Laguillier sympa: moi je dirait plutôt qu'elle fait pitié... et j'aurais rajouté "très dangereuse en conséquences".

Posted: **Fri Dec 05, 2003 2:07 am**

dans les gens dangereux faut pas oublier notre ami le facteur.

Posted: **Fri Dec 05, 2003 2:22 am**

ouais mais lui il me fait trop rire quand il se met à pleurer à la télé parce qu'on lui a dit qu'il était intolérant...

Mais bon, je veux pas faire vieux con mais la jeunesse l'est assez (conne) pour se reconnaître en lui: danger donc!!!

ah oui... euh... les deux tours euh... et bien... elles sont vachement hautes... voilà, pas HS le BoF

Posted: **Mon Dec 08, 2003 8:57 pm**

grrrrrrr

Posted: **Mon Dec 08, 2003 9:19 pm**

Sinon à Londres vous avez les deux tours du London Bridge ... --- ... --->

Posted: **Mon Dec 08, 2003 9:26 pm**

Tu veux vraiment m'énerver ?

Posted: **Mon Dec 08, 2003 9:30 pm**

Et moi aussi ???

Posted: **Mon Dec 08, 2003 9:32 pm**

Posted: **Mon Dec 08, 2003 11:33 pm**

n'empêche... hein... c'est dingue le progrès! Quand on voit que le grand prix de Monaco c'est 78 tours!!! Il était loin du compte le père Tolkien... :P

Posted: **Tue Dec 09, 2003 10:20 am**

Bon, pour faire plaisir a Berenor et a Feaelda

C'est un très booooo DVD les 2 tours : je l'ai regardé, il était génial !

Vous êtes content ??

Sinon, pour entropy et BoF

Eh, puis Bayrou, il a joué dans les deux tours, il faisait Grima

Posted: **Sun Dec 14, 2003 5:19 pm**

Il faut que je fasses le décompte !!
sans compter aujourd'hui :

3 JOURS !!

Et pour les tricheurs

2 JOURS

Posted: **Sun Dec 14, 2003 5:26 pm**

On s'en fout, ici ça sort 6 heures avant chez toi

Posted: **Sun Dec 14, 2003 5:27 pm**

Triste réalité ...
Mais moi je vais l'avoir demain (c'est a dire , PIRATE !! )

Posted: **Sun Dec 14, 2003 5:30 pm**

Retirez à Nita 900 messages pour avoir osé parler piratage sur un forum aussi sain et bienséant que celui là

(bon je sais que depuis que BoF l'innonde d'allusions en dessous de la ceinture ce n'est pas ça, mais quand même :P )

Posted: **Sun Dec 14, 2003 5:33 pm**

C'est a dire , mon père a un pirate

C'est pas nous qui pirate... mais on reçoit tout nos programme de cette homme .

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:22 pm**

Ah vous êtes juste des recèleurs (3 ans de prison dont 2 avec sursis)

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:24 pm**

Bon, pour parler du 3, il faudra créer un nouveau topic. Qui se dévoue ??????

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:25 pm**

Moi .. comme toujours

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:29 pm**

clapclapclapclap *j'ai mal au main* clap clap....

Bon, je pense que c'est fini pour ce topic ????

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:30 pm**

Ouin , mais il va rester ouvert , au cas ou Arwen remetterait les pieds.

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:31 pm**

Je voulais dire pour ce soir, vu qu'on est sur 5 topics....

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:39 pm**

Ben là ... tu en met un peu trop

( Il on toujours raison ...

)

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:41 pm**

MOI !!!???

Je suis hontifié (ca n'existe pas, mais bon... :P )

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:44 pm**

Un nouveau mot , tu vois ..
Une autre preuve de ton intelligence

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:45 pm**

Oh, merci....

Tu fais allusion a mon orientation dans "un super lycée" ??????

Et aussi a quand j'ai dit mon âge ????????

Ou juste comme ca ? :P :P

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:48 pm**

Non , je le dis sans le penser

Euhhh .. j'ai dis ça ?

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:50 pm**

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:51 pm**

y'en a pas assez .... (

)

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:54 pm**

Oh beh d'accord.... Comme si c'était deja pas assez chi.....

Posted: **Sun Dec 14, 2003 6:55 pm**

Je te nièse !!
j'ai dis des conneries ..

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:00 pm**

eh oui, exclusif, Nita est parti pour dire n'importe quoi !!! Elle est

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:01 pm**

Pfff . pas rapport toi , ici ont parle de LoTR3

j'aime bien l'épée de Numénor Wooo..

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:03 pm**

OUPS ! On floode ce topic avant même d'avoir entamé le sujet ! Ils vont pas êttre content!!!

Mon préféré, c'est quand même Gimli

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:05 pm**

.... il boit , ça coule sur ¸son menton , il essui avec sa barbe .. beurkk .. ces nains...

Et moi c'est Legolas

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:10 pm**

Arf, Legolas est sympa, certe, mais Gimli est le meilleur.

N'est-ce pas lui qui gagne au compte d'orques tué a la bataille du Gouffre de Helm ????

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:12 pm**

Pff , de un , mais il ne sait pas chevauché.. tiré ... à l'arc

Charmer , dormir , mager .. etc etc

et en plus , c'est un nain !!

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:14 pm**

Raciste !!!!

"c'est un nain"...

Comment que tu le dénigre

!!!!

Moi, je respecte toutes les races (sauf les orques/gobelins, mais c'est un cas de force majeure

)

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:16 pm**

Ok Ok !!.

** elle attrappe sa veste et se dirige vers la sortie **

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:18 pm**

* Le nain reste seul sur la scéne souriant dans sa barbe *

:P :P ( c'est moi qui tire la langue, en effet, les nains, ils peuvent, mais on la verrait pas sous leur barbe

)

Posted: **Sun Dec 14, 2003 7:19 pm**

Et il aura tous ses petit poils rugeux sous la langue Beurkk ..

Posted: **Sun Dec 14, 2003 8:37 pm**

Imagine le, la bave aux lèbres, tout dégoulinant...

J'ai beau aimé les nains, y a des limites

Arcanum-fr

Les 2 Tours version longue