Arcanum-fr

Je me permet de vous conseiller un site : http://lbsjs.free.fr/
Il permet d'écouter l'ensemble des interviews d'une émission radiophonique que j'affectionne ("Là-bas si j'y suis", diffusée sur France Inter).
Je précise que l'animateur de cette émission, Daniel Mermet, semble à mes yeux être l'un des rares journalistes encore diffusé dans ce pays.
La dernière émission m'a particulièrement touchée. On y découvre un ex-grand patron, viré parce qu'il avait une conscience (émission du 25 mars).
Bref, comme disait Coluche : Dans la vie c'est pas le tout d'avoir des bagages, faut savoir où les poser!

ouai bof, les sites fachos de gauche, on polemiquera meme pas dessus, meme pas pour le plaisr.

au cas ou eclairer mon ignorance mais fachos designe tout de meme plus la droite donc fachos de gauche ????

Après moult réflexions, je pense que pour résumer "facho de gauche" on pourrait se rapprocher des Staline et autres dictatures communistes extrémistes du même genre...

C'est surtout utilisé par les fachos de Droite, comme terme, tu comprends l'utilité

@Skan @Louis 91
Alors, vous-y êtes allé ? Quelle(s) interviews avaient-vous choisi d'écouter ?
J'en ai plusieurs à vous conseiller (entre fins gourmets )...
A moins que ce ne soit que pour cogner sur "le Némard" ?
@ Jean
Et ta réponse à mon dernier post en mp ?

Le 2004-03-30 13:20, Jean Nemar a écrit:
ouai bof, les sites fachos de gauche, on polemiquera meme pas dessus, meme pas pour le plaisr.

Ceci, bien sûr, vite écrit sans en avoir écouté la moindre seconde... Tu sais, on se doute que ce topic ne t'intéresse pas, ce n'est pas un débat, donc tu as le droit de t'abstenir... ou plutôt la politesse de le faire.
Ensuite, très beau point Goldwin, bravo, un lycéen découvrant la philosophie n'aurait pas fait mieux.

Goldwin ? :???:
KEZAKO ?

Le point Goldwin (du nom de son inventeur, c'est officiel!) est un point attribué à quelqu'un qui, dans une discussion ou un débat, va être amené à traiter son interlocuteur de fasciste/nazi/Hitler/etc... généralement dans le but de mettre fin à la discussion, faisant ainsi l'économie d'une reflexion trop fatiguante. Il va de soi que c'est une mesure de la médiocrité de ces orateurs.

Il existe néanmoins des variantes, comme la référence à l'holocauste mais aussi (plus rarement quand même) aux dictateurs communistes. Ainsi, les nazes de gauche traitent ceux de droite de fascistes et les nazes de droite traitent ceux de gauche de staliniens.
C'est pour cela qu'avec le terme "facho de gauche" je pense qu'on peut attribuer un double point Goldwin à notre cher Jean Néralcu.

@BoF
Merci pour cette mise à jour de mon unité centrale .
Moi qui pensais que c'était un nouveau membre...

je connais sous le nom "godwin" (ortho un peu differente merci M14w le chieur :P )
http://www.ordiworld.com/jargon/G/Godwin.html
bon j'avais trouvé des articles plus developpé mais ca va dans le meme sens sque celui que bof emploi.

Godwin effectivement, merci M14w... facho de l'orthographe va!

facho est l'orthographe utiliser le premier par jean nemar

rholala, vous tombez dans tous ses pièges hein (ceux de Jean). Qu'il le pense ou pas, c'était de la provocation gratuite, et vous répondez comme des boulets :oo: . Ahlala...

mais c pas grave ca peut toujours servir de repondre meme si c'est dela provoque gratuite

J'en ai marre.
Si vous voulez discuter des approximations, diffamations et autres propos extrémistes de Jean, ouvrez un autre topic. Et allez vous défouler dessus. J'y passerai sûrement.

Si vous n'êtes pas allé sur le site http://lbsjs.free.fr/, pas la peine de poster sur ce topic.

Si vous y êtes allé, alors parlons-en.
Quelle(s) émission(s) avez-vous écouté ?

Pour finir, le seul qui ai donné son avis sur ce site, c'est Jean.
NO COMMENT

@JEAN
As-tu vraiment regardé (écouté ?) les émissions dispos sur ce site ?
C'est vrai que le site est plutôt à gauche (franchement même). Cela dit, cela n'enlève rien à l'intérêt des émissions qu'il contient. Emissions qui sont loin, elles, d'être toutes gauchistes.
Ne confond pas le WEBMASTER de ce site avec le journaliste dont j'ai parlé.

Le 2004-03-31 10:22, Cosmoschtroumpf a écrit:
rholala, vous tombez dans tous ses pièges hein (ceux de Jean). Qu'il le pense ou pas, c'était de la provocation gratuite, et vous répondez comme des boulets :oo: . Ahlala...

ben ouaip c'est ca la démocratie. Maintenant j'ai dit pas de polémique, pas de polémique.

Jean, c'est souvent que tu réponds pas aux questions qu'on te pose ? Parce que le pauvre Mr Mick (je suis sincère, là

Le 2004-03-31 21:23, Feaelda a écrit:
Jean, c'est souvent que tu réponds pas aux questions qu'on te pose ? Parce que le pauvre Mr Mick (je suis sincère, là

il me semble avoir dit ne pas vouloir polemiquer. Il me semble de mon droit de ne pas vouloir en parler. si quelqu'un veut quand meme poser la question, c'est son droit et le mien de ne pas y répondre.

je suis d'accord avec Jean ( c'est rare sur ce forum) mais ton abscence de reponse peut etre interpretée .

Les paroles non dites sont les fleurs du silence.

Le sage ne dit pas ce qu'il sait
l'imbecile ne sait pas ce qu'il dit

Jean, restons dans les proverbes turcs.

La langue d'un muet vaut mieux que celle d'un menteur.