bon bon bon ... je crois d'une part que tu devrais mettre plus de virgules, de points: tu sais les trucs qu'on appelle la ponctuation ... parce que si tu veux te faire comprendre (mais apparement non, puisque ce message t'as du mettre 3 plombes à nous le pondre), c'est quand même mieux.
Bon sinon, j'avoue que l'on n'utilise pas des mots comme "synallagmatique" ... ou bien "absconse" ... oui parce que figures-toi que m'étant payée un commantaire du traité de Nice sur les modification de l'article 205 du TCE, c'est-a-dire la pondération des voix au conseil ... et bien quand je viens ici c'est certainement pas pour éclater la gueule des gens qui viennent comme moi s'amuser ...
Moi aussi je pourrai longement (bon ok c'est pas sûr :P ) te parler de la subjectivisation de la notion de cause dans le contrat synallagmatique ... mais franchement personne n'en a rien à f... !!
Alors au lieu d'essayer de nous abrutir ou de tenter d'abrutir certains par un vocabulaire soit disant poussé, reprends-toi !!!!!
OHHHHHHHHHHH Entr0py, y a des fois faut être tout sauf serieux ... et si tu l'as pas compris ... bah c'est dommage !!
En attendant si c'est du sarcasme ... heu gcompris !!!
![:roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
.... *soupir de désespoir*
PS: mince javais oublié "s" à plombe !!! rôhhhhh et pis je regarde plus c'est cauchemardesque ...
<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Crokinette le 2003-03-31 19:14 ]</font>