à quand un hybride ARCANUM/DIABLO 2
-
- Admin Dictateur
- Posts: 3474
- Joined: Sat Mar 09, 2002 1:00 am
- Location: Dans un siège super confortable
C'est vrai que Diablo, c'est pas le mêm style qu'Arcanum, souvent dans Diablo, une quète consiste à allé tuer un gas, qui est protégé par pleins d'autres gars... Aprsè un passage, tu ouvres une boucheries/Charcuteries de premier ordre...
Diablo, c'est Diablo, avec ces imperfections...
Et Arcanum, c'est Arcanum avec ses imperfections, mais chacun s'arrange comme il peut pour devenir meilleur, et je crois pas qu'un mix Arcanum/Diablo soit très bon...
Si tu veux vraiment du Diblo, crées un module tout pleins de monstres... et là t'auras ce que tu veux
Diablo, c'est Diablo, avec ces imperfections...
Et Arcanum, c'est Arcanum avec ses imperfections, mais chacun s'arrange comme il peut pour devenir meilleur, et je crois pas qu'un mix Arcanum/Diablo soit très bon...
Si tu veux vraiment du Diblo, crées un module tout pleins de monstres... et là t'auras ce que tu veux
berenor tu as fais une faute d'orthographe à la rubrique "Emploi", c'ets teps partiel et non temsp
moi je trouve trop chiant Diablo... Cela serait je pense aussi dommage d'abimer Arca.
L'interret d'Arca ( un des tres nombreux en faite ) et que tu peu finir le jeu en laissant t'est compagnons se battre. Tu n'est pas obliger de jouer un perso bourrin.
Diablo a part clicker avec ça souris sur des monstres... c limiter...
L'interret d'Arca ( un des tres nombreux en faite ) et que tu peu finir le jeu en laissant t'est compagnons se battre. Tu n'est pas obliger de jouer un perso bourrin.
Diablo a part clicker avec ça souris sur des monstres... c limiter...
je crois qu'on a deja eu cette discussion .
dans Arcanum VS BG2 ...
Diablo n'est pas un rpg ( enfin aps pour moi ) . car dans un rpg , ont est cense etre libre , et dialoguer ( un peu ... mm bcp )
alors que dans D2 : pas dialogue ( enfin pas necessaire ) , pas de pnj ineterresant ( sauf les marchands ) .
c'est un jeu ou
1) on tue les monstres
2) on recherches des armes
( cad , on graisse son perso )
c pas garve , c un bon jeu , et l'abscence de liberte n'est pas grave , c pas le but .
alors qu'Arcanum , les dialogues changent le jeu : accepter un quete en ferme d'autre .
la liberte est totale . Pour ainsi dire , les ennemis , on s'en fou , mm si y'en a qqun .... et les armes , pareil ... quoique ... enfin , les armes / armures ne sont pas vitales pour finir le jeu ( pas comme dans bg2 / d2 ) , bien qu'elle soit interressante . cad : les armes que l'on trouve au debut peuvent encore etre performante a la fin .
vraiment , c pas pareil . si faire un mix d2/arcanum c rajoute des monstre et les objet , alors c inutile ..... enfin pour moi . arcanum n'est pas un doom like , alors que d2 s'y apparente , en plus poussee , et plus sympa evidement . et le systeme des aptitudes , c bien sympa ... mais ca ne fait pa un rpg . je ne pense pas .
vraiment , moi d2/arcanum , ca m'interresse pas ( je pense que ca donnerait un bg2 au XVIII e - XIX e siecle , avec des armes a feu ) . meme si ca peut etre sympa , moi ca ne m'interresse pas . car les dialogue dans bg2 , sont importants , mais changent peu le court du jeu ..... et donc y'a pa de reelle interaction avec les persos .
si les quetes se resument a :
tue le gros mechant pas bo pour sauver la petite fille .... c bof ( desole bof ) comme jeu .....
enfin , c mon avis
dans Arcanum VS BG2 ...
Diablo n'est pas un rpg ( enfin aps pour moi ) . car dans un rpg , ont est cense etre libre , et dialoguer ( un peu ... mm bcp )
alors que dans D2 : pas dialogue ( enfin pas necessaire ) , pas de pnj ineterresant ( sauf les marchands ) .
c'est un jeu ou
1) on tue les monstres
2) on recherches des armes
( cad , on graisse son perso )
c pas garve , c un bon jeu , et l'abscence de liberte n'est pas grave , c pas le but .
alors qu'Arcanum , les dialogues changent le jeu : accepter un quete en ferme d'autre .
la liberte est totale . Pour ainsi dire , les ennemis , on s'en fou , mm si y'en a qqun .... et les armes , pareil ... quoique ... enfin , les armes / armures ne sont pas vitales pour finir le jeu ( pas comme dans bg2 / d2 ) , bien qu'elle soit interressante . cad : les armes que l'on trouve au debut peuvent encore etre performante a la fin .
vraiment , c pas pareil . si faire un mix d2/arcanum c rajoute des monstre et les objet , alors c inutile ..... enfin pour moi . arcanum n'est pas un doom like , alors que d2 s'y apparente , en plus poussee , et plus sympa evidement . et le systeme des aptitudes , c bien sympa ... mais ca ne fait pa un rpg . je ne pense pas .
vraiment , moi d2/arcanum , ca m'interresse pas ( je pense que ca donnerait un bg2 au XVIII e - XIX e siecle , avec des armes a feu ) . meme si ca peut etre sympa , moi ca ne m'interresse pas . car les dialogue dans bg2 , sont importants , mais changent peu le court du jeu ..... et donc y'a pa de reelle interaction avec les persos .
si les quetes se resument a :
tue le gros mechant pas bo pour sauver la petite fille .... c bof ( desole bof ) comme jeu .....
enfin , c mon avis
Sauf si t'es un nécro.
Ce qui est pas mal avec Diablo, c'est la diversité des bidules que tu trouves (les combinaisons sont incroyables).
Ce qui est chiatique, c'est le fait qu'il n'y a que le cri de guerre de Déconnant le Barbaresque qui fasse foi ("Viande hachée"), et rien d'autre. Bourrin, et c'est tout. Le décor n'est même pas dément, et la carte nullissime.
Par contre, comme dans BG (Kangaxx, par exemple, avant de savoir qu'il faut un marteau +2 au moins et le parchemin de protection contre je sais plus quoi et y aller tout seul quand il devient une demi-liche, tu t'es fait buté plein de fois et t'as plus de potes non plus), certains monstres sont pas vraiment pas faciles à buter, même en mode facile pour BG. Dans Arcanum, c'est du genre Bisounours, même en mode difficile. A part dans le néant (j'ai pas checké), le Docteur Lefourbe (maître en attaque sournoise) est quasi le plus fort, à moins que ce soit le nain garde du roi de Caladon (niveau 50).
Ce qui est pas mal avec Diablo, c'est la diversité des bidules que tu trouves (les combinaisons sont incroyables).
Ce qui est chiatique, c'est le fait qu'il n'y a que le cri de guerre de Déconnant le Barbaresque qui fasse foi ("Viande hachée"), et rien d'autre. Bourrin, et c'est tout. Le décor n'est même pas dément, et la carte nullissime.
Par contre, comme dans BG (Kangaxx, par exemple, avant de savoir qu'il faut un marteau +2 au moins et le parchemin de protection contre je sais plus quoi et y aller tout seul quand il devient une demi-liche, tu t'es fait buté plein de fois et t'as plus de potes non plus), certains monstres sont pas vraiment pas faciles à buter, même en mode facile pour BG. Dans Arcanum, c'est du genre Bisounours, même en mode difficile. A part dans le néant (j'ai pas checké), le Docteur Lefourbe (maître en attaque sournoise) est quasi le plus fort, à moins que ce soit le nain garde du roi de Caladon (niveau 50).
Dans D2, quand t'es nécromancien, tu crées des golems, tu ressuscites des mages et des tas de personnages qui se battent pour toi. Toi, tu te planques derrière un mur d'os où tu joues les pères peinards. Tranquilos, quoi. Manque l'apéro. Faut arriver à un bon niveau pour être vraiment à l'aise.
La plus fortiche, c'est la sorcière. Tu cours en laissant des flammes, et tu butes tout tes poursuivants. Par ici, les brochettes. Les sorts de foudre sont pas tristes non plus, et le tout, de bien loin. Pas facile au début, quand t'es pas balèze en mana.
La plus fortiche, c'est la sorcière. Tu cours en laissant des flammes, et tu butes tout tes poursuivants. Par ici, les brochettes. Les sorts de foudre sont pas tristes non plus, et le tout, de bien loin. Pas facile au début, quand t'es pas balèze en mana.